Beim zweiten Blick fällt auf, dass die Brücke irgendwie eigenartig verschoben ist. Der eine Brückenkopf ist komplett im Erdreich versunken, während der andere hoch über der Böschung thront. Da stimmt doch was nicht! Die Brücke ist nicht mittig über dem Bach. Nein, sie ist um mindestens einen Meter nach links verrutscht.
Geplant war das jedenfalls nicht – es ist halt vielmehr einfach passiert. Kopfschüttelschüttel...
Vielleicht damit das Wasser ablaufen kann von rechts nach links? Warst du der Architekt?
AntwortenLöschen...da mögen allerhand Leute dran beteiligt gewesen sein, aber bestimmt keine Architekten!
LöschenStimmt, da hätte man noch besser eine georgische Lösung wählen sollen, hätte dir bestimmt auch besser gefallen :)
Löschenhttp://www.hanskin.de/reise11/bruecke_fuusg.jpg
Ein klassischer Einfeldträger. Gut, billig, primitiv. Stimmt, einen Architekten braucht es dafür nicht. Tiefbauamt genügt völlig.
AntwortenLöschenWozu für trockene Flüsse dermassen unsinnig viel Geld ausgeben...
CRyw
Oh, Schreifehler, zum schreiben...
LöschenIch meine natürlich trockene Füsse, nicht Flüsse. Scheiss Rechtschreibeprogramm.
Eindeutig eine Ziehbrücke! Soeine um mit dem Dampfer untendurchzuhöttern. Links liegt das Scharnier und rechts die Auflage, schön mit Steinen getarnt. Raffiniert!
AntwortenLöschenAlso eine ZIERBRÜCKE ist es jedenfalls nicht geworden, da nützt alles ziehen und schieben nichts.
LöschenCRyw
Er meint hochziehen! Wenn da ein Dampfer durch muss, kommt ein Kran von links und zieht am rechten Rand hoch. Klar!
LöschenAber zierlich sieht sie eindeutig nicht aus, diese Brücke. Eher ...ööhm...grobmotorisch.
AntwortenLöschenCRyw